O Assunto

Convidados: Oliver Stuenkel, professor de Relações Internacionais da FGV e pesquisador do Carnegie Endowment. Durante as negociações entre os governos do Brasil e dos Estados Unidos, a gestão de Donald Trump enviou à diplomacia brasileira um documento com uma lista de exigências, entre elas a de que o país permitisse que "dissidentes políticos" concorressem às eleições de 2026. O Itamaraty rejeitou a proposta por considerar o texto "absurdo". E este é só mais um item na lista de intervenções políticas da Casa Branca: o próprio tarifaço, episódio no qual Trump enviou a Lula uma carta que acusava o Brasil de "caça às bruxas" e mencionava o ex-presidente Jair Bolsonaro; a aplicação da Lei Magnitsky ao ministro do STF Alexandre de Moraes; a classificação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas; e o cancelamento do visto da embaixadora brasileira em Washington, Maria Luísa Ribeiro Viotti. Neste episódio, Natuza Nery entrevista Oliver Stuenkel sobre as sucessivas ações do governo americano em relação ao Brasil. Oliver analisa o alcance das medidas e os objetivos de Donald Trump no país.

Convidado: Bernardo Mello Franco, colunista do jornal O Globo e da rádio CBN. Encerrada a sessão de terça-feira (15) no Supremo Tribunal Federal, muitas dúvidas ficaram no ar sobre o seguimento dos casos do Banco Master e do INSS – e sobre como a Corte vai encaminhar as questões envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. Restam também dúvidas sobre os impactos eleitorais desse evento histórico. Nas redes sociais e em seus discursos, os candidatos Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) tentam fazer colar um no outro o ônus da crise. Neste episódio, Natuza Nery conversa com o jornalista Bernardo Mello Franco sobre como as candidaturas de Lula e Flávio se mobilizam a menos de um mês do 1º turno. Bernardo conta o que apurou com integrantes das campanhas e analisa os primeiros sinais da opinião pública.

Convidado: Reynaldo Turollo Jr, repórter de Política do g1 em Brasília. A sessão dessa terça-feira (15) foi marcada pelo presidente do STF, Edson Fachin, para que o plenário da Corte deliberasse sobre a abertura de uma possível investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, no âmbito do Caso Master. Mas a análise do mérito não chegou perto de ser debatida. Logo na abertura da sessão, os ministros Nunes Marques e Dias Toffoli decidiram não participar do julgamento. Na sequência, o clima de animosidade se instalou e os ministros trocaram ironias, acusações e gritos entre si. Na segunda parte da sessão, o presidente do STF pautou a votação de uma questão de ordem que propunha, entre outras coisas, juntar a análise do caso de Moraes aos questionamentos sobre a condução de Mendonça no Caso Master: Gilmar, Zanin e Moraes votaram a favor; Fachin, Mendonça, Fux e Cármen Lúcia, contra. Dino, que havia se declarado favorável, retirou o voto e pediu vista. Assim, a sessão que escancarou a guerra interna do Supremo terminou sem qualquer decisão. Neste episódio, Natuza Nery conversa com o jornalista Reynaldo Turollo Jr, que acompanhou o dia inteiro de atividades no STF. Turollo e Natuza revisam passo a passo do que aconteceu neste dia histórico para o Judiciário

Convidado: Ardilhes Moreira, editor de Saúde, Ciência, Educação e Meio Ambiente no g1. Por um lado, a saúde pública brasileira é motivo de orgulho. O SUS é o maior sistema público de saúde do mundo e, de acordo com Tedros Adhanom, diretor-geral da OMS, é um exemplo para os outros países. Mas quem usa e depende do SUS sabe que a realidade impõe muitas barreiras para conseguir atendimento médico de qualidade. Um levantamento feito pelo jornal O Globo em 2025 mostra que a fila de espera para consultas dura, em média, 57 dias – isso varia de estado para estado e pode passar de 170 dias. O país enfrenta também questionamentos sobre o alcance vacinal, que já foi motivo de orgulho nacional, e sobre a qualidade da formação de seus médicos. Neste episódio especial de eleições, Natuza Nery entrevista o jornalista Ardilhes Moreira, que cobre saúde e ciência há duas décadas. Ardilhes detalha as propostas que os candidatos à Presidência apresentam para melhorar o atendimento básico e de especialidades no SUS, além de ideias para aumentar a cobertura vacinal e qualificar melhor a formação médica. Também neste episódio você ouvirá trechos das entrevistas que a produtora Stéphanie Nascimento conduziu com os especialistas José Gomes Temporão, Júlio Croda, Leonardo Carnut, Lígia Bahia e Renato Kfouri.

Convidado: Oscar Vilhena, professor da FGV Direito e colunista da Folha de S.Paulo. O mais recente capítulo da crise inédita no Supremo Tribunal Federal teve início na noite da última quinta-feira (10), quando o presidente da Corte, Edson Fachin, solicitou ao ministro André Mendonça que levantasse o sigilo de todo o Caso Master, do qual Mendonça é relator. Desde então, o que se viu foi uma incessante troca de ofícios entre ministros do Supremo: Mendonça escolheu quais peças seriam abertas; os ministros Alexandre de Moraes e Cristiano Zanin questionaram e pediram abertura total do inquérito; o também ministro Gilmar Mendes pediu a Fachin que mudasse o escopo ou que adiasse a sessão plenária marcada para terça-feira (15) que irá decidir a abertura ou não de investigação sobre Moraes. Por fim, Mendonça liberou o sigilo de novos documentos do Caso Master – documentos que citam os senadores Ciro Nogueira (PL-PI) e Jaques Wagner (PT-BA) e que mostram que Flávio Bolsonaro (PL-RJ) é investigado pela Polícia Federal em inquérito aberto para apurar a possível prática de crimes relacionados ao financiamento da produção do filme "Dark Horse". Neste episódio, Natuza Nery recebe o jurista Oscar Vilhena para analisar este que é o momento mais tenso de toda a história do STF. Vilhena avalia a gravidade das suspeitas sobre a relação de Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro e sobre a condução de André Mendonça no Caso Master. O jurista também comenta o que esperar da condução de Edson Fachin na sessão de terça-feira.