财自由

叫我罗同学
财自由
Latest episode

40 episodes

  • 财自由

    133.(第三期)解码中概互联:外卖大战、即时零售与平台经济终局

    06/1/2026 | 1h 21 mins.

    加入星球社群,抢先听完整三期文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。欢迎进入社群交流播客相关问题【风险提示】:本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。一切问题咨询可联系(小助手微信):cwzy20230605第一期:阿里美团外卖大战与即时零售格局 主题:阿里为何参战?补贴效应几何?即时零售市场真实规模与终局判断 核心内容:姚凯飞从产业视角拆解阿里战略、美团护城河、京东为何进退失据第二期:拼多多、直播电商与平台本质 主题:拼多多"确定性"商业模式揭秘、品牌弱化时代的渠道崛起、直播电商可持续性、AI冲击波 核心内容:黄峥"面子里子"论、组织效率排序、抖音能否颠覆电商、AI让谁最危险第三期:腾讯字节终局、海外扩张与投资建议 主题:真正的网络效应 vs 上瘾产品、海外利润率之谜、终极投资评级 核心内容:微信vs抖音的护城河对比、美团kitta出海、中概互联投资排序

  • 财自由

    132.(第二期)解码中概互联:外卖大战、即时零售与平台经济终局

    30/12/2025 | 51 mins.

    加入星球社群,抢先听完整三期文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。欢迎进入社群交流播客相关问题【风险提示】:本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。一切问题咨询可联系(小助手微信):cwzy20230605第一期:阿里美团外卖大战与即时零售格局 主题:阿里为何参战?补贴效应几何?即时零售市场真实规模与终局判断 核心内容:姚凯飞从产业视角拆解阿里战略、美团护城河、京东为何进退失据第二期:拼多多、直播电商与平台本质 主题:拼多多"确定性"商业模式揭秘、品牌弱化时代的渠道崛起、直播电商可持续性、AI冲击波 核心内容:黄峥"面子里子"论、组织效率排序、抖音能否颠覆电商、AI让谁最危险第三期:腾讯字节终局、海外扩张与投资建议 主题:真正的网络效应 vs 上瘾产品、海外利润率之谜、终极投资评级 核心内容:微信vs抖音的护城河对比、美团kitta出海、中概互联投资排序

  • 财自由

    131.(第一期)解码中概互联:外卖大战、即时零售与平台经济终局

    23/12/2025 | 44 mins.

    加入星球社群,抢先听完整三期文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。欢迎进入社群交流播客相关问题【风险提示】:本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。一切问题咨询可联系(小助手微信):cwzy20230605第一期:阿里美团外卖大战与即时零售格局 主题:阿里为何参战?补贴效应几何?即时零售市场真实规模与终局判断 核心内容:姚凯飞从产业视角拆解阿里战略、美团护城河、京东为何进退失据第二期:拼多多、直播电商与平台本质 主题:拼多多"确定性"商业模式揭秘、品牌弱化时代的渠道崛起、直播电商可持续性、AI冲击波 核心内容:黄峥"面子里子"论、组织效率排序、抖音能否颠覆电商、AI让谁最危险第三期:腾讯字节终局、海外扩张与投资建议 主题:真正的网络效应 vs 上瘾产品、海外利润率之谜、终极投资评级 核心内容:微信vs抖音的护城河对比、美团kitta出海、中概互联投资排序

  • 财自由

    130.回撤小的基金凭啥赚更多?

    16/12/2025 | 1h 5 mins.

    本期摘要:两位投资专家通过复盘近6年公募基金数据,揭示"回撤小的基金长期收益反而更高"的反直觉规律,剖析Baillie Gifford、ARK等案例,提出二级市场生存法则:控回撤不是求稳,而是避免无效风险;投资成败不在抓住多少牛股,而在避开多少大坑。分段精要[00:00-05:13] 杨分析2019年底至今公募权益基金数据:年化回报中位数仅6%出头,但最大回撤中位数超40%;回撤与收益呈单调负相关,回撤15%-30%档基金回报显著优于45%以上档,颠覆"高风险高回报"常识。[05:42-08:44]霍华德·马克思风险曲线实证:回撤小的基金收益曲线更高且离散度小(选错概率低);回撤大的基金不仅收益低,且最好/最差基金差距极大。有效风险的核心是确定性,而非价格波动。[10:02-14:41]Baillie Gifford案例:1998-2021年抓住亚马逊、特斯拉等百倍股,但因仓位仅2-3%且分散投资大量失败标的,长期跑输指数;规模高点客户追高,业绩回撤后赎回,资本加权回报为负。[15:56-22:35]回撤小的成因:深度价值策略(如施洛斯捡烟蒂)天然低波动;公募10%个股上限既是约束也是保护,避免私募动辄30%-40%集中持仓导致净值腰斩至0.3。能力体现在同等策略下控制回撤更好(BG vs ARK)。[22:35-28:50] 评估基金经理框架:持仓分散跨行业的能力型选手难判断,需理解其生意模式认知;集中单一行业的风格型易识别。警惕"浪子回头"叙事,估值80倍时"未来空间大"是典型风险信号。[28:50-34:06]"甘蔗没有两头甜":一门心思抓超级成长股必踩大坑,避坑框架会错过伟大机会但长期存活。段永平案例:2012年看清光伏同质化终局选择不玩,与追逐景气度者形成对比。[34:06-43:37]换手率警示:主观基金经理高换手是量化陷阱——覆盖有限+有感情易卖飞;赚风格溢价需足够大样本,人类不具备机器的无感情执行力。高换手短期可能顺风,长期累积风险。[43:37-52:38] 投资者心理误区:追涨杀跌本质是贪婪+缺耐心+无估值锚点;"可以躺赢却非要站起来"导致做多错多。家具商转型投资人案例:靠运气买的澳金矿涨3-4倍,花精力的项目全失败——"靠运气赚的钱靠能力亏回去"。[52:38-01:05:30]信任建立逻辑:默认无人信任你,波动小才能混得久;时间才是信任唯一参数。重阳资本引用道德经"知足不辱,知止不殆":不要为多赚一点牺牲回撤,考验客户必双输。投资经理是"小姐身子丫鬟的命",管他人钱需谦卑。加入星球社群,文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。欢迎进入社群交流播客相关问题【风险提示】:本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。一切问题咨询可联系(小助手微信):cwzy20230605

  • 财自由

    129.债也能暴跌90%!‘安全资产’为何说爆就爆?

    09/12/2025 | 1h 31 mins.

    摘要:本期拆解债基暴跌真相:长久期利率债因利率上行遭重创,万科债从90元跌至20元暴露流动性风险。核心揭示债券收益"上限锁死、下限打开"的非对称性,打破"债券无风险"信仰,强调风险定价与资产配置比预测拐点更重要。分段:[00:00-00:48] 债基暴雷现象- 近期公募、私募债基净值直线下挫,一周跌去一至两年收益- 暴跌原因多样,但共同指向债券风险认知不足[00:48-02:59] 久期风险暴露- 长久期利率债跌幅大:利率本身处于低位时,30年、20年期债权重过高- 利率曲线平坦时,拉久期性价比极低,除非有极强利率持续下行预期- 缺乏充分研究支撑的长久期配置是风险错配[02:59-04:29] 银行需求剧变- 五年期存单消失导致银行久期管理需求下降- 上周三/周四30年期国债期货单日跌1%,长久期债遭抛售[04:29-06:50] 万科债流动性暴击- 万科债暴跌前价格90+元,临近到期却因流动性恐慌跌至20+元- 接近到期的债券反而因"兑付压力"出现巨大流动性风险- 公私募债基因配置万科债,单周净值跌7-8个点[06:50-08:18] 债券非无风险资产- 百亿级私募债基同样踩雷万科,证明专业投资者也低估风险- 债券价格高位(90+元)时下跌空间远大于低位标的[09:36-13:21] 债券收益非对称性- 利率债上限锁死(名义本金安全但购买力受损),信用债上限锁死+下限打开(违约即本金全损)- 债券基金年化收益差距难拉开,基金经理常通过下沉评级博取50BP优势- 风险定价不充分时,顺风时净值平稳,逆风时直线崩盘[13:21-15:59] 刚性兑付信仰破裂- 市场对万科存在"总会有人救"的惯性思维,忽略信用分析- "市场化处理"传闻引爆恐慌:展期或减记对债权人皆利空- 机构市场信息对称,反应速度远超股票市场,抛售更决绝[18:38-21:55] 线性外推陷阱- 过去表现好的策略(如量化、中资美元债)在拐点前净值永远平稳向上- 债券风险集中释放特性:多年收益可能半年内归零,基金清盘风险极高[25:30-31:07] 资产配置的悖论- 国内股债配置回测(2004至今):二级债基(20%权益仓位)长期收益未显著跑输纯权益基金- 因A股波动大,低仓位反而通过再平衡获得超额收益,回撤小得多[31:07-34:17] 高风险≠高回报- 高风险只代表回报离散度更大,而非必然更高收益- 债券基金收益差距小,股票基金差距大;但债基踩雷一次即可致命[34:17-38:48] 信用债价值陷阱- 下沉评级策略在顺周期中创造收益差,但违约风险难以精准分析- 几乎所有机构都踩过雷,区别只在轻重[43:33-46:49] 固执与独立的边界- 资深行业存在共识性公理(如黑电vs白电利润率差异),违反公理需极强反证- 投资者常高估自己决策的独立性,实则是固执己见[49:18-51:45] 灰色地带与幸存者偏差- 正确/错误间存在巨大灰色地带,运气成分使相反观点者可能长期业绩都不错- 应避免确定的"黑色风险",而非追求极致的正确判断[55:23-01:02:37] "买的好"是核心- 格雷厄姆"捡垃圾"与芒格"合理价买好公司"殊途同归:关键是以折扣价买入内在价值- 万科债跌至20元时,有人因"小额兑付优先权"条款加仓,本质是极度便宜下的风险套利加入星球社群,文字稿和PPT(如有)在知识星球社群内。欢迎进入社群交流播客相关问题【风险提示】:本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。一切问题咨询可联系(小助手微信):cwzy20230605

More Business podcasts

About 财自由

本节目从一个投资经理的视角来分享他在投资研究过程中的感悟和认知,分享他的研究道路上的点滴进步。 未谋胜,先谋败。如果不产生本金永久损失,收益自至。 加社群(付费)联系微信:cwzy20230605 暂定每周三更新
Podcast website

Listen to 财自由, Prof G Markets and many other podcasts from around the world with the radio.net app

Get the free radio.net app

  • Stations and podcasts to bookmark
  • Stream via Wi-Fi or Bluetooth
  • Supports Carplay & Android Auto
  • Many other app features

财自由: Podcasts in Family

Social
v8.2.2 | © 2007-2026 radio.de GmbH
Generated: 1/9/2026 - 12:51:14 AM