财自由

看海外的一个例子。在2001年，当纳斯达克崩盘的时候，伯克希尔的股价毫无影响，反而有一个完美的镜像。泡沫崩盘的时候就是价值风格开始上涨的时候。从下图可以看出，从2000年3月初的拐点开始到2001年3月底，一年的时间，伯克希尔股价上涨了48.74%，而纳斯达克跌幅68.61%。同期，MSCI价值指数基本持平。
历史总不会亦步亦趋，但是总是押着类似的韵脚。最终还是由估值决定的。至于泡沫破灭的时候，非泡沫的资产究竟是否会崩，全看当时的估值水平。如果当时贵，也会跌，只不过跌幅会小。如果便宜，可能非但不跌，还会涨，成为避难所。

加入星球社群，文字稿和PPT（如有）在知识星球社群内。
欢迎进入社群交流播客相关问题
一切问题咨询可联系(微信)：cwzy20230605
⚠️ 风险提示
· 本期节目内容仅代表嘉宾个人观点，不构成任何投资建议。
· 嘉宾提到的观点基于有限的信息和分析框架，投资需独立判断。

面对“崩涨”行情，承认自己是普通人，放弃追赶热点，坚持长期主义，避免在下一场清算中出局。
加入星球社群，文字稿和PPT（如有）在知识星球社群内。
欢迎进入社群交流播客相关问题
一切问题咨询可联系(微信)：cwzy20230605
⚠️ 风险提示 (Disclaimer)
· 本期节目内容仅代表嘉宾个人观点，不构成任何投资建议。
· 嘉宾提到的观点基于有限的信息和分析框架，投资需独立判断。

核心观点摘要 (Key Takeaways)

这不是造假，是“倒退”： 五粮液将收入确认从“发货”改为“终端销售（开瓶）”，本质上是试图从“权责发生制”退回“收付实现制”。这虽然在法律上可能合规（基于谨慎性原则），但在商业逻辑上破坏了经销商的风险定价机制。
市场早有预期： 去年白酒的实际消费（开瓶量）预计下跌约20%。五粮液报表上的“腰斩”只是将早已发生的“压货”问题在账面上兑现，并未超出实质性的市场预期。
投资价值未受损： 会计准则的调整不影响企业的内在价值。投资看的是未来现金流。此次调整对五粮液的自由现金流影响极小（仅下降约10%），核心资产和品牌价值未变。
高端白酒的护城河： 普通白酒的量在萎缩，但高端白酒（茅台、五粮液）针对的是高净值人群，市占率极低（个位数）。只要市占率未达到垄断级别（如20%），其高利润率和竞争力依然稳固。

加入星球社群，文字稿和PPT（如有）在知识星球社群内。
欢迎进入社群交流播客相关问题
一切问题咨询可联系(微信)：cwzy20230605
⚠️ 风险提示 (Disclaimer)
· 本期节目内容仅代表嘉宾个人观点，不构成任何投资建议。
· 嘉宾提到的观点基于有限的信息和分析框架，投资需独立判断。

加入星球社群，文字稿和PPT（如有）在知识星球社群内。
欢迎进入社群交流播客相关问题
【风险提示】：
本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议，投资有风险，投资需谨慎。以上内容仅供参考，不预示未来表现，也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点，今后可能发生改变。
一切问题咨询可联系(微信)：cwzy20230605

在这个算法横行、AI浪潮席卷的时代，坚持“价值投资”是不是一种刻舟求剑？
本期节目，杨培鸿邀请了资深价值投资者韩飞，进行了一场长达两个多小时的深度对谈。我们不聊短线的涨跌，而是试图拨开迷雾，回归投资的本质。
本期节目你将听到：
价值投资的“道”与“术”： 格雷厄姆的“捡烟蒂”在A股还行得通吗？面对AI和量化交易，价值投资的原则需要改变吗？
深度行业拆解： 剖析银行、地产、家电、养猪行业的周期与估值，为什么说现在的量化策略反而制造了机会？
给普通人的生存指南： 如果你不懂财报、不懂PE/PB，面对市场波动和“错失恐惧”，你到底该怎么办？
这不仅是一次关于投资方法的探讨，更是一次关于如何在这个浮躁时代保持独立思考的对话。无论你是资深投资者，还是刚入市的散户，希望这期节目能给你带来一些长期的慰藉。
加入星球社群，文字稿和PPT（如有）在知识星球社群内。
欢迎进入社群交流播客相关问题
【风险提示】：
本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议，投资有风险，投资需谨慎。以上内容仅供参考，不预示未来表现，也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点，今后可能发生改变。
一切问题咨询可联系(微信)：cwzy20230605