Historia w trybach populizmu - pomiędzy logiką różnicy i logiką ekwiwalencji | dr Barbara Markowska - Marczak
W najnowszym odcinku dr dr Roland Zarzycki rozmawia z dr Barbarą Markowską-Marczak o tym, jak populizm kształtuje narracje o przeszłości. Na podstawie jej koncepcji populizmu historycznego przyglądamy się temu, jak obrazy historii stają się narzędziem w budowaniu tożsamości zbiorowych, wytwarzaniu afektów i legitymizowaniu działań politycznych.Czym różni się logika różnicy od logiki ekwiwalencji Ernesta Laclaua? Jak „Lud-w-Narodzie” funkcjonuje jako fantazmatyczny podmiot populistycznych narracji? I dlaczego przeszłość coraz częściej staje się areną wojen kulturowych?To rozmowa o tym, jak historia w rękach populistów zamienia się w polityczną broń – i jakie ma to konsekwencje dla demokracji.dr Barbara Markowska-MarczakFilozofka i socjolożka, adiunkt w Instytucie Socjologii Collegium Civitas. Absolwentka Szkoły Nauk Społecznych przy IFiS PAN. Jej badania koncentrują się na krytycznej perspektywie w socjologii kultury i teorii społecznej, socjologii wiedzy, pamięci zbiorowej oraz filozofii polityki.Doświadczenie zdobywała m.in. w projektach dotyczących analizy mowy nienawiści (Fundacja Batorego), mechanizmów partycypacji publicznej („Decydujmy razem”), diagnozy kapitału kulturowego w Białowieży, a także badań nad pamięcią i tożsamością w Europie Środkowo-Wschodniej.
--------
1:23:51
--------
1:23:51
Nadmiar, czy brak? Co zadecyduje o kondycji człowieka? | prf. Andrzej Leder
W najnowszym odcinku podcastu „Przyszłość Historii i Ideologii” rozmawiamy z prof. Andrzejem Lederem – filozofem, psychiatrą, jednym z najważniejszych współczesnych myślicieli zajmujących się przemianami kultury, społeczeństwa i pamięci zbiorowej.Tematem rozmowy jest kondycja człowieka w świecie późnej nowoczesności. Czy największym zagrożeniem staje się dziś nadmiar – informacji, możliwości, bodźców – czy przeciwnie: dotkliwy brak sensu, więzi, struktury? Jakie są psychiczne i społeczne skutki kapitulacji wobec reguł ekonomii i logiki zysku?Poruszamy też tematy związane z wojną, kryzysem liberalnego porządku i narastającym lękiem egzystencjalnym. Prof. Leder analizuje, jak współczesna kultura perwersji i odwracania sensów wpływa na nasze relacje ze światem, sobą i innymi ludźmi.To rozmowa, która nie daje prostych odpowiedzi – ale pomaga lepiej zrozumieć, w jakim momencie historii się znaleźliśmy.
--------
1:35:21
--------
1:35:21
Życie bez ojca i fikcji - Czyli co nas czeka po końcu władzy symbolicznej? I Krzysztof Świrek
Czy możliwe jest życie bez ojca i fikcji? Co dzieje się, gdy upadają autorytety, symbole i struktury wyobrażeniowe, które do tej pory porządkowały nasze społeczne i kulturowe życie? W odcinku zatytułowanym "Życie bez ojca i fikcji. Czyli co nas czeka po końcu władzy symbolicznej?" dr Roland Zarzycki rozmawia z dr. Krzysztofem Świrkiem – socjologiem, badaczem teorii ideologii, marksizmu i psychoanalizy – o kryzysie wyobraźni politycznej, przemianach ideologii i potrzebie nowych form porządkowania rzeczywistości.
--------
1:35:07
--------
1:35:07
PHI - Aleksandr Dugin. Demiurg Kremla czy pożyteczny idiota Putina?
W drugim odcinku wicedyrektor Instytutu, dr Roland Zarzycki, rozmawia z dr Przemysławem Witkowskim oraz Katarzyną Kwiatkowską - Moskalewicz o Aleksandrze Duginie. Poznaj szokującą historię Aleksandra Dugina, zwanego „mózgiem Kremla”. Jak to możliwe, że marginalny myśliciel o radykalnych poglądach stał się jednym z najbardziej wpływowych ideologów Rosji, a jego wizje stały się podstawą rosyjskiej doktryny wojennej?W tym podcaście ujawniamy, w jaki sposób „Podstawy Geopolityki” Dugina z 1997 roku, opisujące aneksję Krymu i podbój Ukrainy, stały się proroczym planem Rosji. Przyjrzymy się, jak jego ekstremalne idee, czerpiące z nazizmu i okultyzmu, przeniknęły do rosyjskiego establishmentu, wpływając na globalną politykę.
--------
1:23:32
--------
1:23:32
Niewidzialne sterowanie – dlaczego warto badać wpływ ideologii na nasze życie?
W pierwszym odcinku wicedyrektor Instytutu, dr Roland Zarzycki, rozmawia z Dominikiem Puchałą — współtwórcą projektu PHI i badaczem w Instytucie Narutowicza — o tym, dlaczego warto czytać Aleksandra Dugina i słuchać Menciusa Moldbuga, jeśli chce się zrozumieć współczesną geopolitykę. A także o tym, dlaczego koncepcja zrównoważonego rozwoju jest wewnętrznie sprzeczna oraz jakie jest znaczenie badań nad przyszłością historii i ideologii dla naszego życia codziennego.
Projekt PHI to badanie przyszłości historii i ideologii, analizujące jak ewoluujące opowieści i idee (dyskurs) kształtują nasze postrzeganie rzeczywistości. Wspólnie z badaczami i badaczkami rozmawiamy o tym, jak wpływa on na naszą percepcję rzeczywistości i jak może kształtować świat jutra. Badamy przemiany opowieści historycznych i ideologicznych w świecie późnej nowoczesności. Celem projektu jest przygotowanie na przyszłe zmiany w sposobie myślenia i mówienia o świecie, wzmocnienie bezpieczeństwa (politycznego, poznawczego, ontologicznego) i świadome kształtowanie rzeczywistości.
Ireland