Kult: Podcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова.

Говоримо про футуризм як явище мистецького аванґарду першої половини ХХ століття. Про італійський футуризм і мистецьку революцію Марінетті; про філософію руху та техніки; про боротьбу з минулим. Говоримо також про український футуризм і його складніші стосунки з минулим (у братів Бурлюків); про революційну енергію Семенка та Шкурупія. Досліджуємо такі поняття як "кверофутуризм", "кубофутуризм", "панфутуризм", "деструкція мистецтва" та інші. Аналізуємо філософську глибину футуризму, його зв'язок з ідеями руху, часу, технологій, а також ідею розпаду традиційного мистецтва та його інтегрування в повсякденне життя

ЗМІСТ:

00:00 Вступ до подкасту. Підтримайте нас: patreon.com/kultpodcast
01:30 Футуризм як італійське явище. Марінетті і маніфест 1909 року.
02:18 Характеристика маніфесту: енергійний, анархічний, заклики до знищення попередньої культури.
03:13 Італія як "країна-музей", реакція футуристів на спадок.
04:30 Нова мапа Італії: фокус на індустріальних містах (Мілан, Турин).
06:05 Ідея машини, механічної цивілізації проти органічної культури. Індустріалізація, машина та війна як ключові теми футуризму.
10:01 Футуризм як ідеологія руху.
11:37 Хронологічний огляд: фовізм як перший авангардний сплеск.
14:36 Порівняння кубізму та футуризму в живописі: динамічна перспектива vs. зображення руху в часі.
19:51 Футуризм як філософська течія, зв'язок з фашизмом.
23:39 Український футуризм: інший контекст, відсутність великого спадку, вплив степу (Бурлюки).
31:17 Михайль Семенко: кверофутуризм, типографічна революція, "матерія подолана".
36:35 Кубофутуризм в Україні (Богомазов), зв'язок з архаїкою та народною культурою.
40:41 Панфутуризм, деструкція мистецтва, ідеї функціональності та конструктивізму.

В оформленні використано репродукцію картини Фортунато Деперо «Хмарочоси та тунелі»

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Як українцям сьогодні вести комунікацію зі світом? Чи достатньо “просувати українські наративи”? Чи потрібно знати і відчувати свого співрозмовника? Чому саме діалог (а не монолог) є шляхом, який може принести результати? Чому інформаційна війна - це анти-терапія? Чому її мета - поглиблювати біль, а не лікувати його? Чи правильно ділити світ на друзів і ворогів? Чи варто нам agree to disagree (погоджуватися на незгоду) з нашими друзями щодо деяких питань?

Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова.

В оформленні використано картину Олександри Екстер “Семеро проти Фів”

Подкаст створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади.

ЗМІСТ:
00:04 - Вступ: чому Україні важливо спілкуватися зі світом.
02:10 - Урок спілкування: важливість інтересу до інших, а не тільки до себе
05:28 - Еволюція української комунікації зі світом за останнє десятиліття.
13:03 - Інформаційна війна як "терапія навпаки".
14:24 - Чому важливо розуміти "точки болю" своїх співрозмовників?
19:24 - Чому треба враховувати історичні контексти та джерела емпатії?
22:10 - Як Україні говорити про універсальні цінності та всесвітні загрози?
28:18 - "Друзі" та "вороги": як уникати радикалізму у ставленні до союзників.
30:44 - Сила культурної дипломатії.
34:25 - Робота з тригерами та емоціями у міжнародному спілкуванні.
37:27 - В інших країнах чують радше не нас самих, а наших союзників у цих країнах. Чому важливо тримати з ними постійний діалог.
39:04 - Складні історичні та сучасні теми, що розділяють.
45:04 - Як уникати "мартирології" та шукати історії, що дають надію.
48:40 - Баналізація зла vs. боротьба за життя та надію.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

***

Сьогодні ми поговоримо про Жиля Дельоза, ключового французького філософа ХХ століття. Автора дуже дивних, але таких цікавих концептів, як ризома, тіла без органів, складка, перцепт та багатьох інших. 

Поряд із Фуко, Дерріда, Юлію Крістевою та кількома іншими Дельоз був однією з ключових філософських фігур Франції 60-х, 70-х, 80-х років ХХ століття. І водночас він є одним із найскладніших мислителів нашої епохи. 

***

Автори: 

Володимир Єрмоленко - філософ, викладач Києво-Могилянської академії, президент Українського ПЕН

Тетяна Огаркова - літературознавиця, викладачка Києво-Могилянської академії

***

ЗМІСТ:

00:04 - Вступ: хто такий Жиль Дельоз? 
01:20 - Філософія як творення концептів0
4:47 - Історичний та особистий контекст
07:29 - «Анти-Едип». Дельоз та психоаналіз
13:48 - Віталізм Дельоза. Берґсон та Ніцше
16:23 - Концепт, перцепт, афект
19:32 - Бажання як надлишок
21:49 - Ризома: децентралізоване мислення
32:40 - Хто такі «концептуальні персонажі»?
36:39 - Ляйбніц, бароко та концепт «складки» («згортки»)
45:51 - Дельоз про кіно: "Образ-Рух" та "Образ-Час"
51:33 - Актуальність Дельоза: проблеми ідентичноті та віталізму
58:28 - Висновки. Підтримайте нас: patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Епізод про Карла Маркса: критичний аналіз марксизму та його основних понять. Розбираємо поняття праці, доданої вартості, матеріалістичної концепції історії, перетворених форм, ідеології. 

Це розмова батька та сина: філософів Анатолія Єрмоленка та Володимира Єрмоленка. 

Анатолій Єрмоленко - доктор філософських наук, професор, член-кореспондент Національної академії наук України, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди НАНУ. 

Володимир Єрмоленко - доктор політичних досліджень (Франція), кандидат філософських наук, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту «Культ». 

***

ЗМІСТ: 

00:00:00: Вступ.

00:05:39: Чи марксизм сьогодні досі актуальний?

00:06:18: Чим російський більшовизм відрізняється від класичного марксизму?

00:10:36: Три джерела марксизму.

00:17:12: Критика марксизму: чи вдалося йому стати наукою? Два "відкриття" Маркса: закон доданої вартості та матеріалістичне розуміння історії.

00:19:15: Аналіз закону доданої вартості та концепції капіталістичної експлуатації, роль живої праці.

00:22:27: Критика зведення всієї людської праці до фізичної; критика абстрактного поняття праці.

00:29:23: Розгляд матеріалістичної концепції історії, її відмінність від Гегеля.

00:32:27: Повторний аналіз "закону доданої вартості" та його недостатність для революції.

00:34:52: Марксове розуміння розвитку техніки: чи витіснять машини працю людей?

00:38:20: Питання про "точку кипіння" капіталізму та відсутність чітких наукових критеріїв для переходу до соціалізму.

00:42:01: Парадокс: капіталізм у ХХ столітті збагачував пролетаріат; російський комунізм здійснив революцію, коли капіталізм ще не вичерпав себе.

00:44:37: Обмеження Марксової теорії вартості: роль природи; роль технологій, зокрема штучного інтелекту.

00:47:10: Дискусія про соціальний характер вартості та її відмінність від природної цінності

00:53:56: Філософія історії Маркса і тема революцій-катастроф. Чому на цю філософію історії вплинув консерватизм

00:55:27: Марксизм та ідеологія

00:57:15: Критика Марксом поділу влад, що призводить до диктатури пролетаріату.

00:59:27: Чи є в марксизмі етика?

01:01:16: Розгляд "перетворених форм" ідеології та її динаміки у сучасному світі (симулякри, постправда).

01:06:44: Актуальність тем Маркса в епоху штучного інтелекту та майбутнє капіталізму.

01:08:06: Заключна думка: Маркс, можливо, вважав би, що історія ще не завершена, а соціальна держава на Заході є формою соціалізму.

01:09:14: Завершення епізоду.

***

Інші епізоди:

Комунізм https://www.youtube.com/watch?v=l1RKVwzoJC8

Нацизм https://www.youtube.com/watch?v=NcD4vVCvajI

Фашизм https://www.youtube.com/watch?v=LGLnmcKY54Y

Беньямін https://www.youtube.com/watch?v=nUorjEBALJM

Кант і етика https://www.youtube.com/watch?v=-XNMW3sDWNQ

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast
СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast

Епізод про Карла-Ґустава Юнґа, ключову фігуру у філософії та психології ХХ століття. Говоримо про його ключові ідеї: колективне несвідоме, архетипи, рух у зворотньому напрямку, а також про відмінності його філософії від психоаналізу Фройда.

Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту "Культ", викладач Києво-Могилянської академії.

Гість: Вадим Менжулін, український філософ, доктор філософських наук, професор, донедавна - багаторічний завідувач кафедри філософії та релігієзнавства Києво-Могилянської академії.

ЗМІСТ:

00:00 Вступ: Говоримо про Карла-Ґустава Юнґа. Гість - філософ Вадим Менжулін.
01:17 Хто такий Юнґ і чому він важливий.
04:13 Біографічний контекст, зустріч з Фройдом та розрив із ним.
05:04 Відмінності між Фройдом та Юнґом. Самостійність та оригінальність Юнґа ще до зустрічі з Фройдом.
11:10 Ключова відмінність: Колективне несвідоме Юнґа проти індивідуального несвідомого Фройда. Але чи справді ця відмінність є такою чіткою?
19:51 Сексуальність та архетипи: розрізнення підходів Фройда та Юнґа
22:44 Статус колективного несвідомого: його онтологічний статус та місце в психіці.
25:23 Архетипи як a priori: Юнґ як «Кант плюс міфологія».
37:38 Реабілітація міфологічного мислення.
43:47 Енантіодромія: рух до протилежності
49:41 Індивідуація та інтеграція тіні: досягнення цілісності та вихід за межі християнської традиції добра і зла.
53:26 Позитивні та негативні сторони Юнґа.
57:02 Юнґ і штучний інтелект: актуальність колективного несвідомого в контексті ШІ та нової міфотворчості.
01:01:32 Завершення подкасту. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/kultpodcast